Накаченным: орфография — Накачанный и накаченный

Содержание

«НакачЕнный» и «накачАнный» – как не путать эти слова | Беречь речь

Причастия «накачЕнный» и «накачАнный» – очень хитрые, поэтому их правильное употребление требует небольшой сноровки. А чтобы лучше запомнить, чем они отличаются, используем классический метод. Он называется «повторение мать учения». Ведь наверняка многие из вас правило знают, но по-прежнему иногда путают слова местами.

«НакачЕнный» и «накачАнный» это омофоны. Так называют слова, которые звучат одинаково, а пишутся по-разному. В самом деле, в устной речи никто не заметит оплошность, если применить одно из слов не по смыслу. Но у причастий не просто разные суффиксы: они образованы от разных глаголов! И вот уже от них нужно «плясать», составляя предложение.

Пятачок — спортсмен и акробат))

Пятачок — спортсмен и акробат))

«НакачЕнный»

Причастие «накачЕнный» происходить от глагола «накатить» поместить куда-либо, катя. Не стоит путать его с другим глаголом, символизирующим праздник ))). Если какой-то предмет, который позволяет себя катить, был перемещен куда-то этим способом, то он автоматически становится накаченным мы его туда накатили.

Накаченная на горку бочка

Накаченная на платформу цистерна

«НакачАнный»

Причастие «накачАнный» образовано от глагола «накачать» наполнить чем-либо (например, воздухом или водой) с помощью насоса. И это слово, как правило, более популярное, нежели «собрат». Да-да, те самые набившие оскомину в интернете области пресса, бицепсы и даже, простите, попы накачанные. Хотя их обладатели часто пишут это слово с ошибкой.

Накачанный воздухом шарик

Накачанный на тренировках пресс

А чтобы не путаться в будущем, я подготовила для вас картинку, которая доступно объясняет правило (ее можно сохранить на ваше устройство). Надеюсь, она будет для вас полезной:

Авторская картинка

Авторская картинка

Поставьте, пожалуйста, «палец вверх» и подпишитесь на канал – это очень поможет развитию проекта.

С уважением, автор канала «Беречь речь» – здесь пишут о русском языке с юмором и любовью.

Как пишется накаченный? — проверить правописание

Как пишется слово?

Если вы хотите узнать, как правильно пишется какое-либо слово, необходимо узнать какой частью речи является это слово. Далее найти правило русского языка, которое определяет правописание. Давайте разбираться.

Правильно пишется:

«НАКАЧЕННЫЙ»

Другие формы слова

В этом разделе мы приводим все формы слова, склонение по падежам (если это возможно с точки зрения правил русского), единственное и множественное число слова накаченный

Базовая форма слова НАКАТИТЬ

Инфинитив:

накатить

Будущее время

Лицо Ед. число Мн. число
1 накачу накатим
2 накатишь накатите
3 накатит накатят

Прошедшее время

Ед. число Мн. число
муж. жен. сред.
накатил накатила
накатило
накатили

Повелит. наклонение

Ед. число Мн. число
накати накатите

Деепричаcтие

настоящее прошедшее
накатив,
накативши,
накатя

Причастие — прошедшее время, действительный залог

  Ед. число Мн. число
Муж. род Жен. род Средний род
Им. накативший накатившая накатившее накатившие
Род. накатившего накатившей накатившего накативших
Дат. накатившему накатившей накатившему накатившим
Винит.
одуш.
накатившего накатившую накатившее накативших
Винит.
неодуш.
накативший накатившую накатившее накатившие
Тв. накатившим накатившей,
накатившею
накатившим накатившими
Пред. накатившем накатившей накатившем накативших
Кр. прич.

Причастие — прошедшее время, страдательный залог

  Ед. число Мн. число
Муж. род
Жен. род Средний род
Им. накаченный накаченная накаченное накаченные
Род. накаченного накаченной накаченного накаченных
Дат. накаченному накаченной накаченному накаченным
Винит.
одуш.
накаченного накаченную накаченное накаченных
Винит.
неодуш.
накаченный накаченную накаченное накаченные
Тв. накаченным накаченной,
накаченною
накаченным накаченными
Пред. накаченном накаченной накаченном накаченных
Кр. прич. накачен накачена накачено накачены

Употребление слова в цитатах «накаченный»

Крепкие накаченные торсы людей с головами зверей.

Мускулистый накаченный молодой мужчина лет 35-ти.

Когда-то довольно накаченные руки сейчас были обтянуты кожей.

Столь накаченного живота я ещё никогда не встречала.

Широкие плечи и как я уже поняла сильные

накаченные руки.

Ольга Бузова блеснула накаченным прессом в сексуальном бикини

Ольга Бузова

Фото: «Инстаграм»

Телеведущая и начинающая певица Ольга Бузова – обладательница стройной фигуры. Знаменитость часами тренируется в спортивном зале, чтобы поддерживать себя в идеальной форме, которой завидуют многие представительницы прекрасного пола. Кстати, в последнее время Бузова усиленно готовится к сольным выступлениям, поэтому порой пропускает занятия, чтобы порепетировать в преддверии шоу.

Недавно Ольга решила продемонстрировать результат своего ежедневного труда: звезда поделилась провокационным снимком, на котором она запечатлена в сексуальном бикини светло-розового цвета.

На фотографии, вызвавшей бурю эмоций у поклонников Бузовой, можно увидеть ее рельефный пресс. Знаменитость продемонстрировала, что не зря проводит так много времени в спортзале. Судя по количеству отметок «Мне нравится», оставленных поклонниками Ольги, они были восхищены ее достижениями. 

Стоит отметить, что Бузова не только выполняет различные упражнения, но и ограничивает себя в еде. По признанию Ольги, она завидует тем девушкам, которые могут спокойно есть калорийные блюда и остаются при этом стройными.

Напомним также, что недавно Ольга представила поклонникам новый клип на композицию «Мало половин». Долгожданная работа начинающей исполнительницы произвела фурор в Сети. Клипу знаменитости удалось набрать более 1,7 миллионов просмотров на YouTube. Пока поклонники артистки пишут ей восторженные комментарии, злопыхатели, наоборот, активно осуждают Ольгу и желают ей скорейшего завершения музыкальной карьеры. Однако Бузова не относится к числу тех, кто легко сдается. Звезда ТВ продолжает усиленно работать над собой, на радость своим многочисленным фанатам.

не пропуститеОльга Бузова оторвалась в компании десятков полуголых мужчин

По признанию Бузовой, композиция «Мало половин», написанная, к слову, рэпером ST, имеет для нее большое значение. «Этот трек и клип для меня особенные, вместе с ними я открываю новую страницу своей жизни! Наконец-то действительно мне больше не больно, и очень хочется куда-нибудь улететь «под звуки поцелуев». Теперь с уверенностью могу сказать: «Я открываю мир других мужчин», – отмечала Ольга.

Специально по случаю премьеры зажигательной песни знаменитость решила запустить флешмоб в социальных сетях. Артистка предложила поклонникам разучить движения из ее клипа и заснять свои танцы на видео. Лучшие по мнению Ольги ролики окажутся на ее странице в «Инстаграме (данная соцсеть запрещена в РФ и принадлежат компании Meta, которая признана в РФ экстремистской)».

Ефим Шифрин на 60-летие похвастал своим голым накаченным торсом

Юлия МАЗУР

25 марта 2016 16:00

Поклонники не устают восхищаться, как из тщедушного «Алле, Люся» артист превратился в качка

Известный артист, пародист, юморист, руководитель театра своего имени 25 марта отмечает юбилей. Первым Ефим Шифрин (настоящее имя Нахим, — ред.) с 60-летием ненароком поздравил себя сам. На страничке в Фейсбуке. Элегантно выложив несколько шикарных фотографий из спортзала Парочка была с голым торсом.

— Фотографировался утром, когда было еще 59, — пишет юбиляр. — Виталий Пташенчук прислал фотографии только сейчас, когда стукнуло уже 60. Опомниться с ними не успеваешь, с этими фотографами…

Семь тысяч лайкой, сотни перепостов, тысячи комментариев с поздравлениями и восхищениями — итог скромного юбилейного самолюбования в соцсети.

Есть ли еще юмористы поколения Ефима Шифрина, имеющие такую популярность? Недавнее решение преобразиться сделало из актера настоящий пример для подражания:

— Да уж… Посмотрел запись тридцатилетней давности, где тщедушный «аллё, Люся» с птичьей шеей и воробьиными плечами, — вспоминает Максим Румянцев, один из фанатов актера у него на страничке в FB. — Трудно поверить что такие результаты возможны. Вы таки сейчас куда как в лучшей форме нежели в юности. В категорически лучшей форме. Абсолютно другой человек. С днём рождения! Здоровья и дальнейших успехов по его укреплению. Постараюсь взять с вас пример! Ээээммм… с понедельника возьмусь в общем )))))

Мало кто с Максимом не согласен. Кто-то и вовсе пристыдил других знаменитостей:

— Было бы странно выглядеть хуже. Времени вагон, бабла полно, доступность хороших залов, тренеров, питания.. Удивляет наоборот то, что наши » звезды » умудряются выглядеть хреново при таких доходах, — пишет подписчик Шифрина Артём Стрельников. — Сейчас многие скажут: график, съёмки, концерты.. Уж не шпалы укладывают, слава Богу!

— Вот именно! — согласился в том же блоге именинник.

Ну что же, в рядах поклонников артиста явно прибыло. Поэтому публикуем еще несколько его снимков из спортзала. К некоторым из них Ефим Шифрин делает комментарии с личными рекомендациями в тренировках.

«Знаете ли вы, что…

…мышечную силу можно развивать прямо во время чата в социальных сетях, не тратясь на абонементы в элитные фитнес-клубы. Прежде, чем ответить на выпад распалившегося собеседника, отожмитесь от пола приблизительно 15-20 раз. Повторите подход после того, как составите черновик сообщения. Не торопитесь кликнуть плашку «отправить» — вас ждет еще один, третий подход. Количество отжиманий в нём может быть чуть меньшим. Теперь самое время отредактировать комментарий. Обычно тогда, когда восстанавливается дыхание, количество печатных знаков кажется излишним. Иногда, после четвертого подхода дело заканчивается отправленным смайликом. Нет нужды напоминать, что другие мышечные группы можно развивать по той же схеме, включая приседания и скручивания. Самый большой шанс сохранить фигуру есть у блогеров-многотысячников. Однако мне известно совсем немного случаев приверженности такой доступной и легкой практике»

Поздравляем с 60-летием, Назим Залманович!

Павел Дуров вернулся в Instagram — полураздетый с накаченным торсом и в тех же штанах: смотрим фотожабы

Автор Анастасия Кулипанова На чтение 2 мин. Опубликовано

04.05.2021, 16:35

Павел Дуров за три года отточил свою телесную красоту и показал полуобнаженное тело подписчикам в Instagram . В соцсетях оценили достижение российского разработчика и заполонили интернет кучей забавных мемов.

Последняя фотография миллиардера была опубликована в его Instagram 19 апреля 2018 года. На новом же снимке Дуров медитирует на крыше здания в ОАЭ, где располагается штаб-квартира Telegram. Но красивый вид с крыши и рельефный торс не отвлек внимание подписчиков от подписи к фото.

«Внешний мир – это отражение внутреннего», – подписал фотографию 36-летний Дуров.

Павел Дуров. Фото: Скриншот публикации в Инстаграме разработчика Telegram

Несмотря на серьезный посыл, пользователи соцсетей не удержались от шуток. Оценив невероятную мускулатуру российского разработчика мессенджера Telegram и основателя «ВКонтакте», подписчики взялись за творческую составляющую.

Мем с Павлом Дуровым. Фото: Скриншот публикации в Telegram-канале «Код Дурова»Мем с Павлом Дуровым. Фото: Скриншот поста в Twitter

Некоторые пользователи даже решили сравнить Дурова с создателем Facebook Марком Цукербергом, который обычно стесняется и прячет свой пресс под футболками в отличие от российского разработчика.

Как говорится, наш пострел везде поспел: и миллиарды заработать, и Telegram модернизировать, и тело свое в форме поддержать.

Мем с Павлом Дуровым. Фото: Скриншот поста в Twitter

Девушки, разумеется, оценили физические данные основателя «ВКонтакте» и наверняка даже позавидовали, что не у каждой из них имеется такой парень. Некоторые пользователи Сети даже увидели Павла Дурова в качестве нового холостяка в одноименном шоу.

 

Мем с Павлом Дуровым. Фото: Скриншот публикации в Telegram-канале «Беспощадный пиарщик»

Напоследок хочется обратить внимание на то, что пользователи заметили интересный факт: миллиардер выложил фотографию в тех же штанах, что и на фото трехлетней давности. Неужели подписчики оказались правы, и Дуров действительно не может позволить себе выделить время на новую фотосессию?

Мем с Павлом Дуровым. Фото: Скриншот поста в Twitter

Ранее интернет-газета «Москва.ру» сообщала, что Леонид Агутин объяснил, почему песню Russian Woman «стыдно» выставлять на Евровидении.

В первом трейлере комикс-блокбастера «Морбиус» Джаред Лето предстал с накаченным торсом

16:03, 14.01.2020

Лента расскажет о докторе, который после неудачной попытки избавиться от редкого заболевания крови становится вампиром.

Создатели фантастического фильма ужасов «Морбиус» вчера обнародовали первый трейлер проекта. Главную роль в картине, основанной на одноименной серии комиксов, сыграл Джаред Лето. Актер и музыкант воплотил на экране образ доктора Майкла Морбиуса, на протяжении всей жизни страдающего от редкого заболевания крови.

Морбиус находит способ спасти себя, однако попытка вылечиться с помощью крови летучих мышей приводит к ужасающим последствиям. В итоге герой обретает сверхсилы и превращается в злобного мутанта-вампира, трансформируюсь из немощного врача в настоящего супергероя. К слову, в трейлере можно оценить отличную физическую форму 48-летнего Джареда Лето: часть времени он проводит с голым торсом.

Джаред Лето в фильме «Морбиус»

Интересно, что новый проект, производством которого занимается студия Sony, имеет отношение к киновселенной Marvel. Ранее, напомним, Sony выпустила на большие экраны дилогию о Человеке-пауке с Томом Холландом в главной роли, а также комикс-блокбастер «Веном», где Том Харди сыграл роль журналиста, телом которого завладевает инопланетный симбиот. В трейлере «Морбиуса» также можно увидеть отсылки к этим картинам.

Так, например, в кадр ненадолго попадает плакат с Человеком-пауком, на котором красной краской сверху написано «убийца». Кроме того, в финале видео появляется Майкл Китон, сыгравший в картине о дружелюбном соседе злодея Стервятника. Важно здесь то, что в комиксах именно Морбиус, Веном и Стервятник были членами команды «Зловещая шестерка», так что новый фильм вполне может послужить еще одной причиной для переноса истории о «Зловещей шестерке» на большие экраны. Тем более, что студия вынашивает плану по экранизации этой серии еще с середины нулевых.

Майкл Китон в фильме «Морбиус»

Добавим, что Джаред Лето, ранее сыгравший Джокера в картине «Отряд самоубийц», снятой по комиксам DC, давно намеревался перейти в другой лагерь, но не хотел давать согласие на роль, не убедившись, что проект идет в правильном направлении. Только переговорив с режиссером фильма Даниэлем Эспиносой («Живое» и «Код доступа «Кейптаун»). Помимо Джареда Лето и Майкла Китона, в «Морбиусе» также сыграли звезда «Доктора Кто» Мэтт Смит, Джаред Харрис, Дж.К. Симмонс (он, кстати, тоже появлялся в фильмах о Человеке-пауке), Адриа Архона, Тайриз Гибсон и другие. В российский прокат «Морбиус» выйдет 30 июля.

Трейлер фильма «Морбиус»

Читайте также:

Джаред Лето сыграет злодея-вампира в экранизации комиксов про Человека-паука

Джаред Лето снова сыграет Джокера

определение надутого в The Free Dictionary

Если это должно быть сделано так, как я предлагаю, успокойтесь — Рэгге, раздутый Джойсом, как раз тот человек, который это сделает. просто означает спасательный круг — надутый мешок ветра, — к которому подплыл находящийся под угрозой пророк и таким образом был спасен от водной гибели. требовательные повязки; но Венди, хотя и радовалась тому, что все они вернулись домой целыми и невредимыми, была возмущена поздним часом и закричала: «В постель, в постель» голосом, которому нужно было повиноваться.Какое-то время казалось, что эти люди пройдут мимо короля раньше, чем я доберусь до него; но отчаяние окрыляет, знаете ли, и я наклонился вперед, надул грудь, затаил дыхание и полетел. и торжественное невежество, которым они были наполнены, было дыханием ее ноздрей. Вместо этой очевидной политики Афины и Спарта, надутые победами и достигнутой ими славой, стали сначала соперниками, а затем врагами; и причинили друг другу несравненно больше вреда, чем они пострадали от Ксеркса.Внезапно в глубине тумана возникает очень тихий советник с ужасным басом, полностью раздутый, и говорит: «Вы позволите мне, ваша светлость? недели, и я простила ее, списав это на материнскую любовь. Василий Андреевич, который был за рулем, надувал щеки, выдыхая через усы. и готовы начать.ИСЛАМАБАД — В среду министр нефти Гулам Сарвар Хан вновь заявил о пересмотре существующих тарифов на газ, что привело к завышению счетов за коммунальные услуги для потребителей. что считается одним из основных факторов, вызывающих завышение счетов за коммунальные услуги для бытовых потребителей.

Раздувание Определение и значение | Британский словарь

раздувать /ɪnˈfleɪt/ глагол

надувается; надутый; раздувание

надувается; надутый; раздувание

Определение INFLATE в Британском словаре

и [+ объект] : добавить воздух или газ (что-то, например, шину или воздушный шар) и сделать его больше б [нет объекта] : становиться больше, заполняясь воздухом или газом — противоположное сдувание

[+ объект]

и : думать или говорить, что (что-то) больше или важнее, чем оно есть на самом деле б : вызывать (эго человека, репутацию и т.) стать слишком большим или великим : повышать цены, издержки и т., таким образом, который не является нормальным или ожидаемым

[+ объект]

[нет объекта]

— надувной

/ɪnˈfleɪtəbəl/ имя прилагательное

Gartner Hype Cycle Research Methodology

Как вы используете Hype Cycles?

Клиенты используют Hype Cycles, чтобы узнать о перспективах новой технологии в контексте своей отрасли и индивидуальной склонности к риску.

Стоит ли делать ранний ход? Если вы готовы сочетать риск с пониманием того, что рискованные инвестиции не всегда окупаются, вы можете пожинать плоды раннего принятия.

Подходит ли умеренный подход? Более умеренные руководители понимают аргументы в пользу ранних инвестиций, но также будут настаивать на тщательном анализе затрат и результатов, когда новые способы ведения дел еще не полностью проверены.

Стоит ли ждать дальнейшего созревания? Если слишком много вопросов о коммерческой жизнеспособности новой технологии остаются без ответа, возможно, лучше подождать, пока другие не смогут принести ощутимую пользу.

Как работают Hype Cycles?

Каждый цикл ажиотажа подробно описывает пять ключевых этапов жизненного цикла технологии.

  • Инновационный триггер: Потенциальный технологический прорыв дает старт делу. Ранние истории, подтверждающие концепцию, и интерес средств массовой информации вызывают значительную огласку. Часто пригодных для использования продуктов не существует, а коммерческая жизнеспособность не доказана.
  • Пик завышенных ожиданий: Ранняя огласка порождает ряд историй успеха, часто сопровождаемых десятками неудач.Некоторые компании принимают меры; многие этого не делают.
  • Корыто разочарования: Интерес ослабевает, поскольку эксперименты и реализации не приносят результатов. Производители технологии выбиваются из сил или терпят неудачу. Инвестиции продолжаются только в том случае, если выжившие поставщики улучшают свои продукты к удовлетворению первых пользователей.
  • Наклон Просветления: Все больше примеров того, как технология может принести пользу предприятию, начинают кристаллизоваться и становятся более понятными.Продукты второго и третьего поколения появляются у поставщиков технологий. Больше предприятий финансируют пилотные проекты; консервативные компании остаются осторожными.
  • Плато производительности: Массовое внедрение начинает набирать обороты. Более четко определены критерии оценки жизнеспособности поставщика услуг. Широкая рыночная применимость и актуальность технологии явно окупаются.
Hype Cycles поможет вам:

  • Отделите шумиху от реальных движущих сил коммерческих перспектив технологии
  • Уменьшите риск принятия решений об инвестициях в технологии 
  • Сравните свое понимание ценности технологии для бизнеса с объективностью опытных ИТ-аналитиков

Facebook мог намеренно завышать показатели видео более года

Согласно документам, поданным во вторник в рамках возможного коллективного иска, Facebook знал о неточностях в показателях просмотров видео, которые он предоставлял рекламодателям и брендам более года.Рекламодатели были обмануты, заставив сосредоточиться на социальной сети, полагая, что люди тратят больше времени на просмотр на Facebook, чем на других видеоплатформах. Завышенные данные также побудили многие средства массовой информации сделать упор на видео в Facebook и преследовать просмотры в ущерб другим редакционным усилиям.

«Внутренние усилия Facebook за кулисами отражают менталитет компании, заключающийся в безрассудном безразличии к точности ее показателей», — заявили истцы в заявлении, поданном во вторник.Истцы утверждают, что рекламодатели начали расспрашивать Facebook о показателях, которые казались неверными в 2015 году. В новых неотредактированных документах утверждается, что Facebook проигнорировал проблему и в течение года откладывал все дела без каких-либо изменений. При рассмотрении своего дела истцы смогли просмотреть около 80 000 страниц внутренних записей Facebook.

Эти сообщения показывают, что Facebook знал о проблеме, согласно жалобе во вторник, задолго до того, как компания заявила в 2016 году, что она «недавно» осознала, что ее расчеты среднего времени, которое пользователи проводят за просмотром видео, были искусственно завышены за два года. .В Facebook заявили, что ошибка не привела к ошибкам в выставлении счетов или к переплате партнеров.

«Метрика должна отражать общее время, потраченное на просмотр видео, деленное на общее количество людей, просмотревших видео. Но этого не произошло», — признал тогда Facebook. «Он отражал общее время, потраченное на просмотр видео, деленное только на количество «просмотров» видео (то есть, когда видео просматривалось в течение трех или более секунд)». По оценке Facebook, это увеличило показатели, которые видели рекламодатели, на 60–80 процентов.

1. Facebook поглощает аудиторию традиционных новостных организаций
2. Предлагает метрики, показывающие, что медиаорганизации могут получить массовую аудиторию видео на Facebook
3. Руководители СМИ увольняют огромное количество авторов, чтобы переключиться на видео
4. За исключением того, что цифры Facebook были ФЕЙК
5. ОБЪЕДИНИТЕ СВОИ НОВОСТНЫЕ РУМЫ https://t.co/OTVgpJXtE6

— Мэтт Пирс (@mattdpearce) 17 октября 2018 г.

Но новые документы рисуют гораздо худшую картину и утверждают, что расхождение на самом деле составляло от 150 до 900 процентов.Легко понять, как рекламодатели будут воодушевлены такими раздутыми данными и решат вкладывать больше денег в видеорекламу на Facebook, чем на YouTube и других платформах.

В иске Facebook обвиняется в недобросовестном ведении бизнеса и мошенничестве. Представитель компании сообщил The Wall Street Journal , что «предположения о том, что мы каким-либо образом пытались скрыть эту проблему от наших партнеров, являются ложными. Мы сообщили нашим клиентам об ошибке, когда обнаружили ее, и обновили наш справочный центр, чтобы объяснить проблему.Это заявление, кажется, противоречит неотредактированным документам, в которых утверждается, что Facebook узнал о своих плохих цифрах в январе 2015 года и разобрался с проблемой в течение нескольких месяцев после этого. Facebook утверждает, что иск от группы мелких рекламодателей, которая добивается статуса коллективного иска, необоснован.

Социальная сеть теперь работает со сторонними измерительными компаниями и согласилась пройти аудит от Медиа-рейтингового совета.

Пришло время обуздать раздутые военные бюджеты Новости и исследования

Разрушительное воздействие пандемии коронавируса и ее экономические последствия дают достаточные основания для пересмотра того, что на самом деле представляет собой национальная безопасность.

Такая переоценка давно назрела. Несмотря на триллионы долларов, которые Конгресс и сменявшие друг друга администрации щедро тратили на Пентагон с начала века, огромный арсенал США и боевые силы, развернутые по всему миру, бессильны против серьезных невоенных угроз национальной безопасности — от бушующей пандемии до того факта, что десятки миллионов американцев дышат грязным воздухом, пьют испорченную воду и с трудом платят за еду, жилье и медицинское обслуживание.

Что касается Ю.S. приоритеты в расходах, цифры кажутся особенно ошибочными в грядущую эпоху ограниченных бюджетов. Согласно собственной отчетности Министерства обороны, налогоплательщики потратили 13,34 триллиона долларов на вооруженные силы США с 2000 по 2019 финансовый год в долларах 2020 года с поправкой на инфляцию. Добавьте к этому еще 3,18 триллиона долларов для Администрации по делам ветеранов, и годовой средний показатель составит колоссальные 826 миллиардов долларов.

Ни одна другая страна не сравнится с военными расходами. В 2019 финансовом году бюджет Пентагона почти в три раза превышал оборонные расходы Китая и более чем в 10 раз превышал расходы России.В целом военный бюджет США в 2019 году превысил оборонные бюджеты следующих 10 стран вместе взятых и единолично составил 38 процентов военных расходов во всем мире.

В то время как бюджет Пентагона обычно съедает более половины ежегодных дискреционных расходов США, множество других взаимосвязанных угроз, которые подрывают национальную безопасность в целом, хронически недофинансируются, включая нынешний кризис в области общественного здравоохранения, экологический и климатический кризисы, каждый из которых непропорционально вредит низким -доходные сообщества и цветные сообщества.

Безусловно, эти кризисы возникли еще до администрации Трампа. Но в своем рвении отменить правительственные постановления и урезать критически важные программы он значительно их усугубил. В то же время его бюджет на 2021 финансовый год предусматривает выделение 740,5 миллиардов долларов на Пентагон, что на 100 миллиардов долларов больше, чем когда президент Трамп вступил в должность, и больше всего со времен Второй мировой войны. В конце июля обе палаты Конгресса одобрили эту просьбу.

ПЕНТАГОН ТРАТИТ ВАШИ ДЕНЬГИ

Существует множество причин для сокращения бюджета Пентагона, но его послужной список расточительных расходов — одна из самых очевидных.Если бы Пентагон был частной корпорацией, вопиющее неумелое руководство привело бы его к банкротству много лет назад. Неэффективный внутренний контроль, которому способствовали годы слабого надзора со стороны Конгресса и администрации, позволили ему ежегодно тратить десятки миллиардов долларов, а последние 20 лет усеяны парадом переоцененных, неудачных и неумелых проектов.

Всего за первое десятилетие этого века Пентагон был вынужден отменить дюжину непродуманных, неэффективных программ вооружений, которые обошлись налогоплательщикам в 46 миллиардов долларов.Они включали программу Future Combat Systems, парк объединенных в сеть высокотехнологичных машин, которые не работали; вертолет Comanche, который после 22 лет разработки так и не был построен; и 40-тонное артиллерийское орудие Crusader, так и не дошедшее до стадии прототипа.

Чтобы представить этот пример управленческих злоупотреблений в контексте, эти отмененные программы в совокупности стоили больше, чем федеральное правительство потратило на Агентство по охране окружающей среды (EPA) за последние пять лет.

По крайней мере, Пентагон закрыл эти проекты до того, как они потратили деньги впустую.Слишком часто он не знает, когда выдернуть вилку из розетки. Попытка армии заменить свой устаревший танк Bradley является тому примером. За последние 17 лет она потратила примерно 22,9 миллиарда долларов на три неисправных прототипа, но в феврале — всего через три недели после отклонения третьего неудачного проекта — она отправила еще один запрос предложений от оборонных подрядчиков.

Кроме того, есть программы, которые Пентагон продолжает давать зеленый свет с нулевой гарантией того, что они когда-либо будут выполняться так, как рекламируется.Доказательство A: Пентагон потратил более 67 миллиардов долларов с конца 1990-х годов на систему защиты от баллистических ракет, работа которой в реальных условиях никогда не демонстрировалась. Порождение фантазии Рональда Рейгана о «Звездных войнах», система, базирующаяся на Аляске и в Калифорнии, никогда не сможет защитить континентальную часть Соединенных Штатов от ограниченной ядерной атаки. Любая страна, способная запустить баллистическую ракету, может легко помешать системе с помощью ложных целей и других средств противодействия.

Еще один яркий пример — ударный истребитель F-35.Ожидается, что в течение всего срока службы он будет стоить 1,5 триллиона долларов, но он имеет сомнительную репутацию самой дорогой программы Министерства обороны по созданию вооружений за все время. 490 F-35, построенных с тех пор, как первый прототип поднялся в воздух 20 лет назад, по-прежнему страдают от дюжины серьезных недостатков и почти 900 дефектов программного обеспечения, и примерно половина парка в 2017 и 2018 годах была остановлена ​​на техническое обслуживание. Несмотря на это, Пентагон по-прежнему планирует закупить еще 2400 F-35 в течение следующих 25 лет.

F-35 — это всего лишь одна из неисправных систем вооружения Пентагона, которая сейчас стоит 1 доллар.8-триллионный список покупок самолетов, ракет, кораблей, спутников и танков по завышенным ценам. Другие плохие показатели включают эсминец Zumwalt стоимостью 22 миллиарда долларов, военный корабль без миссии; прибрежный боевой корабль стоимостью 30 миллиардов долларов, который ВМС уже законсервировали, потому что он практически непригоден для использования; и проблемный заправщик ВВС KC-46 стоимостью 43 миллиарда долларов, который мало чем отличается от существующих заправщиков.

Но карманы налогоплательщиков обчищают не только запредельно дорогое оборудование.Административные расходы Пентагона также вышли из-под контроля. Отчет федеральной консультативной группы за январь 2015 года показал, что Пентагон может сэкономить 125 миллиардов долларов на административных растратах, оптимизировав свою раздутую бюрократию. Одна только эта сумма в 15 раз превышает 8,3 миллиарда долларов, которые администрация Трампа предлагает потратить в следующем финансовом году на финансирование Центров по контролю и профилактике заболеваний во время одной из самых страшных пандемий в современной истории.

ПЕНТАГОН ПРЕДЛАГАЕТ НЕБОЛЬШУЮ ЗАЩИТУ ОТ УГРОЗ ЗДОРОВЬЮ

Говоря о пандемии, пока бюджет Пентагона ломится от завышенных по цене, неэффективных систем и программ вооружений, У.Медицинские работники S. были пойманы без достаточного запаса вентиляторов, респираторов, масок и других средств защиты для реагирования на COVID-19. Учитывая 190 000 смертей (и их количество продолжает расти) в США — более 20 процентов от общего числа зарегистрированных в мире — нет никаких сомнений в том, в какой степени коронавирус представляет неисчислимую угрозу национальной безопасности.

Несмотря на усилия Национального центра медицинской разведки Министерства обороны США, который в конце февраля предупредил Белый дом о том, что коронавирус, вероятно, станет глобальной пандемией, и Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны, которое исследует вакцины и финансирует клинические испытания, военные не смогли предотвратить пандемию и, если не считать лечения ветеранов с COVID-19, мало помогли гражданской системе здравоохранения в борьбе с ней.

Правда, военные направили 740 военных врачей, медсестер и вспомогательного персонала в больницы Техаса и Калифорнии для оказания помощи пациентам с коронавирусом, а в начале этого года ВМС направили госпитальные корабли в Нью-Йорк и Лос-Анджелес. Однако в течение месяца борт USNS Comfort с экипажем из 1000 коек и 1200 человек был пришвартован в центре Манхэттена. Он оказал помощь только 182 пациентам, 70 процентов из которых были больны COVID-19, прежде чем вернуться в порт приписки Норфолк, штат Вирджиния. Между тем, госпитальное судно ВМС США USNS Mercy на 1000 коек с экипажем из 900 человек посетило Лос-Анджелес в конце марта, но к середине апреля на корабле было оказано лечение всего нескольким десяткам пациентов, в то время как более полудюжины членов экипажа дали положительный результат на коронавирус. COVID-19.В общей сложности врачей Mercy оказали помощь только 77 пациентам, и после семи с половиной недель пребывания корабль вернулся в свой порт приписки в Сан-Диего.

Эти виньетки — всего лишь маленькие кусочки большой истории. Что еще более важно, сотни миллиардов долларов, которые федеральное правительство ежегодно тратит на армию, выкачивают деньги, которые можно было бы потратить на устранение серьезных недостатков в системе здравоохранения США.

Каким-то образом США умудряются тратить на свои вооруженные силы больше, чем следующие 10 стран вместе взятых, но они являются единственным членом Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), состоящей из 36 стран, которая не обеспечивает всеобщего медицинского обслуживания.Результат представляет собой неоспоримую угрозу для здоровья населения. В Соединенных Штатах более 27 миллионов человек не имели медицинской страховки до пандемии, и почти такое же число лишилось медицинской страховки на рабочем месте в период с февраля по середину мая из-за увольнений.

Допандемическая статистика здравоохранения США достаточно отрезвляет. Соединенные Штаты ежегодно тратят около 3,6 триллиона долларов на здравоохранение — почти в два раза больше, чем в среднем по ОЭСР, как доля ее экономики, — но менее 3 процентов этих расходов идет на общественное здравоохранение и профилактику.Результат? В США продолжительность жизни ниже, а уровень самоубийств выше, чем в 10 других богатых странах, включая Австралию, Канаду, Францию, Германию и Великобританию. Американцы также имеют самые высокие показатели диабета, гипертонии и болезней сердца и легких, а также уровень ожирения, который вдвое превышает средний показатель по ОЭСР — те самые основные заболевания, которые повышают уязвимость к COVID-19, — и эти цифры пропорционально выше для чернокожих и чернокожих США. Латиноамериканское население.

Тем не менее, бюджет администрации Трампа на 2021 финансовый год сократит финансирование ведущих агентств общественного здравоохранения на сотни миллионов долларов.Например, Национальные институты здравоохранения могут потерять 3 миллиарда долларов, а административный бюджет также предусматривает сокращение 500 миллиардов долларов из Medicare и 1 триллиона долларов из Medicaid и Закона о доступном медицинском обслуживании в течение следующего десятилетия.

ПЕНТАГОН УСИЛИВАЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ УГРОЗУ

Экологические опасности представляют собой неоспоримую угрозу национальной безопасности, с которой мы в основном знаем, как бороться. Благодаря знаковым законам об охране окружающей среды, принятым Агентством по охране окружающей среды и другими агентствами, воздух и вода в стране стали значительно чище, чем в 1960-х годах, когда реки горели, а города задыхались от смога.Тем не менее, экологические стандарты США необходимо усилить.

Сегодня по меньшей мере 150 миллионов человек живут в округах США с вредным для здоровья загрязнением озоном или твердыми частицами, и почти 200 000 человек ежегодно умирают от болезней сердца, легких и других заболеваний, вызванных микроскопическими уровнями загрязнителей воздуха ниже стандартов EPA. Эти микроскопические твердые частицы размером 2,5 микрона или меньше (PM2,5) наносят чрезмерный вред сообществам с низким доходом и цветным сообществам.

После неуклонного семилетнего снижения загрязнение мелкодисперсными частицами увеличилось 5.5 процентов в среднем в период с 2016 по 2018 год по всей стране, что привело к почти 10 000 дополнительных преждевременных смертей. Исследователи выявили ряд виновников, в том числе увеличение количества автомобилей, более широкое использование природного газа для производства электроэнергии и слабое соблюдение законов об охране окружающей среды со стороны Агентства по охране окружающей среды Трампа. Усугубляя проблему, Агентство по охране окружающей среды отказалось ужесточить свои неадекватные стандарты PM2,5 в апреле, всего через неделю после того, как исследование показало, что COVID-19 вызывает значительно более высокое число смертей в районах с лишь немного более высоким уровнем PM2.5 уровней.

В то время как большинство жителей США имеют доступ к безопасной питьевой воде, проблема свинца во Флинте, штат Мичиган, вряд ли является единичным случаем. Опасные загрязнители, в том числе мышьяк, медь и свинец, все еще можно найти в водопроводной воде по всей стране. Например, в период с января 2015 года по март 2018 года общественные системы водоснабжения, обслуживающие почти 30 миллионов человек, нарушили правило EPA по свинцу и меди. Еще 16 миллионов человек в 35 штатах пьют воду, загрязненную перхлоратом, компонентом ракетного топлива, используемым на U.С. военные базы, которые могут вызывать неврологические нарушения у младенцев и детей младшего возраста. Несмотря на это, в июне Агентство по охране окружающей среды Трампа нарушило постановление суда и приняло окончательное решение об отказе от стандарта, ограничивающего концентрацию перхлората в питьевой воде.

Сотни миллиардов, которые США ежегодно тратят на вооруженные силы, никак не помогают справиться с этими и другими экологическими угрозами. Что еще хуже, министерство обороны является одним из крупнейших загрязнителей окружающей среды в мире. Помимо проблемы с перхлоратом, его более 4000 установок по всей стране являются домом для 39 000 загрязненных участков, 141 из которых внесены в список объектов EPA Superfund, которые являются одними из самых загрязненных в стране.Точно так же почти 800 военных объектов США за границей, которые варьируются от небольших радиолокационных станций до крупных авиабаз в более чем 70 странах, имеют многие из тех же экологических проблем, что и их внутренние объекты.

По сравнению с Пентагоном федеральные агентства, ответственные за охрану окружающей среды, едва сводят концы с концами. Например, в 2020 финансовом году бюджет Агентства по охране окружающей среды составлял жалкие 9 миллиардов долларов, что практически является ошибкой округления в бухгалтерской книге Пентагона. Бюджет агентства уже сократился на четверть в долларах с поправкой на инфляцию с 2010 года, и теперь администрация Трампа предлагает сократить текущий бюджет агентства еще на 26 процентов, отменив 50 программ агентства, в том числе те, которые касаются загрязнения воздуха и воды.

ПЕНТАГОН УСИЛИВАЕТ ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА

Любая оценка угроз национальной безопасности должна включать опасность, создаваемую антропогенным изменением климата. Глобальное потепление, отмеченное периодами сильной жары, засухами, лесными пожарами, экстремальными осадками, наводнениями и другими суровыми погодными явлениями, усугубляет описанные выше кризисы в области здравоохранения и окружающей среды.

Например, более высокие температуры и увеличение количества осадков, вызванное изменением климата, усиливают угрозу инфекционных заболеваний, таких как Зика и Эбола, позволяя паразитам, вирусам и бактериям, переносимым комарами, клещами, мухами и блохами, распространять болезни в районы, которые не испытывать их раньше.

Как и инфекционные заболевания, жара может убить. С 2004 по 2018 год в среднем 702 жителя США ежегодно умирали от сильной жары. Между тем, количество ежегодных волн тепла в 50 городах США утроилось в среднем с 1960 года, а в августе западная половина страны испепелилась. Более 140 метеостанций зафиксировали рекордно высокие температуры, в Долине Смерти в Калифорнии температура достигла 130 градусов по Фаренгейту, а Национальная метеорологическая служба выпустила предупреждение о чрезмерной жаре для 80 миллионов человек.Сентябрь был таким же плохим, по крайней мере, для калифорнийцев. Округ Лос-Анджелес установил рекорд температуры в 121 градус по Фаренгейту в выходные, посвященные Дню труда, а ртутный столбик в Сан-Франциско достиг 100 градусов по Фаренгейту.

Ученые предсказывают, что ситуация будет только ухудшаться, если мы не предпримем решительных шагов по сокращению выбросов углерода. Национальная оценка климата 2018 года, подготовленная совместно 14 федеральными агентствами, прогнозирует, что к концу века тепловые удары и аналогичные заболевания, связанные с жарой, будут ежегодно убивать десятки тысяч людей по всей стране.

Лесные пожары, засухи и ураганы, усугубляемые изменением климата, также наносят ущерб. Только в этом году в Калифорнии произошло более 7000 лесных пожаров, вызванных рекордной жарой и засухой, которые уничтожили около 2,5 млн акров земли. Помимо Калифорнии, Аризона, Колорадо, Айова и некоторые части Коннектикута, Невады и Нью-Гэмпшира столкнулись с сильной засухой. А в Атлантическом океане морская волна тепла вызывает необычайно активный сезон ураганов.

К чести Пентагона, в отличие от президента Трампа и 150 членов Конгресса, официально признается климатическая угроза.Например, в отчете Пентагона по этому вопросу за январь 2019 года было обнаружено, что 46 из 79 высокоприоритетных объектов вооруженных сил США уязвимы для наводнений, засухи, опустынивания, лесных пожаров и таяния вечной мерзлоты, связанных с изменением климата.

Однако, к несчастью для планеты, глобальное потепление не является врагом, с которым Пентагон готов бороться. Согласно отчету Счетной палаты правительства за июнь 2019 года, независимого наблюдательного органа Конгресса, военные объекты перемещаются недостаточно быстро, чтобы противостоять климатическим угрозам, а Пентагон не дает достаточных указаний о том, как использовать прогнозы изменения климата для защиты баз или персонала. на них.

Хуже того, Пентагон также является основной частью проблемы. Хотя американские военные значительно сократили потребление ископаемого топлива за последние два десятилетия, они по-прежнему являются крупнейшим в мире потребителем нефти и крупнейшим загрязнителем углерода. В период с 2001 по 2017 год пять родов войск в совокупности произвели 1,2 миллиарда метрических тонн выбросов углерода, что вдвое превышает годовой объем производства всех легковых автомобилей в стране.

Если не принять меры, цена климатического кризиса будет астрономической.Экстремальные погодные явления и другие воздействия, связанные с изменением климата, уже обходятся в миллиарды долларов в год в виде материального ущерба. С 2017 по 2019 год в стране произошло 44 уникальных экстремальных погодных и климатических явления с ущербом в 1 миллиард долларов и более на общую сумму более 460 миллиардов долларов.

Несмотря на неоспоримые риски, администрация Трампа нацелилась на фирменные усилия администрации Обамы по изменению климата, стремясь вывести США из Парижского соглашения по климату, заменив План чистой энергии, который бы резко сократил выбросы углерода на электростанциях, и пытаясь свернуть поддержать новаторские стандарты экономии топлива транспортных средств администрации Обамы, которые уже значительно сократили выбросы углерода от легковых и грузовых автомобилей.

Стоимость достижения цели Парижского климатического соглашения по предотвращению повышения глобальной температуры более чем на 1,5 градуса Цельсия (2,7 градуса по Фаренгейту) оценивается в 1,6–3,8 триллиона долларов в год. Представьте себе благо для национальной и международной безопасности, если бы Соединенные Штаты инвестировали 1,8 триллиона долларов, которые Пентагон планирует потратить на новые системы вооружений в области экологически чистой энергии, передовые батареи и связанные с ними технологии для сдерживания выбросов углерода, которые вызывают изменение климата.

ПЕРВЫЙ ШАГ: СОКРАТИТЬ ЯДЕРНЫЕ РАСХОДЫ

В конце июля и U.С. Палата представителей и Сенат не смогли контролировать военные расходы. Их соответствующие версии Закона о разрешении на национальную оборону (NDAA) привлекли немало внимания средств массовой информации за то, что бросили вызов президенту Трампу, призвав убрать имена Конфедерации с военных баз, но, в конце концов, обе палаты подписали раздутый бюджет администрации. запрос.

Возможно, меньше всего из этих расходов заслуживает бюджет в размере 44,5 млрд долларов на программы создания ядерного оружия в Министерстве обороны и в Национальном управлении ядерной безопасности (NNSA) Министерства энергетики, что на 19% больше, чем в прошлом году.Если и есть с чего начать урезать военный бюджет, так это с ядерного арсенала.

Соединенные Штаты намного превосходят любого другого члена ядерного клуба. Например, расходы США в 2019 финансовом году в размере 35,4 млрд долларов составляют почти половину из 72,9 млрд долларов, которые девять ядерных стран вместе потратили на ядерное оружие в этом году, что в три раза превышает 10,4 млрд долларов, потраченных Китаем, и в четыре раза больше, чем 8,5 млрд долларов, потраченных Россией. Между тем, союзники США Франция, Индия, Израиль, Пакистан и Великобритания в совокупности потратили 18 миллиардов долларов, что составляет примерно половину американской суммы.С. бюджета ядерного оружия.

Нет никаких законных оснований безопасности для содержания огромного арсенала США. Одна американская подводная лодка с атомным вооружением, например, способна нести боеголовки, которые в совокупности почти в 10 раз мощнее всех бомб, сброшенных во время Второй мировой войны, включая две атомные бомбы. Один полный залп с одной подлодки может стереть с лица земли две дюжины городов, а флот флота насчитывает 12 кораблей в море.

Высокопоставленные чиновники Пентагона признают, что США.По словам Фреда Каплана, давнего репортера по военным вопросам и автора книги «Бомба: президенты, генералы и тайная история ядерной войны», ядерный арсенал С. можно было бы значительно сократить, не ставя под угрозу безопасность. «При администрации Обамы, — писал Каплан в майской колонке, — после глубокого анализа плана ядерной войны и его требований, высокопоставленные чиновники, в том числе четырехзвездный глава Стратегического командования, согласились с тем, что ядерный арсенал может быть сокращен. на одну треть без какого-либо ущерба для U.С. безопасность».

Первыми должны быть уничтожены 400 американских межконтинентальных баллистических ракет (МБР), которые в настоящее время разбросаны по пяти штатам Великих равнин. Российские ракеты могут достичь их в течение получаса, что дает президенту 10 минут или меньше, чтобы решить, запускать ли их, прежде чем они могут быть уничтожены предполагаемой атакой. Это увеличивает вероятность ошибочной ядерной войны, вызванной ложным предупреждением о нападении. Действительно, за последние шесть десятилетий было несколько критических ситуаций из-за человеческих и технологических ошибок.

В то время как межконтинентальные баллистические ракеты — легкая добыча, атомные подводные лодки практически невозможно обнаружить в море. МБР тоже лишние. Возможно, они имели смысл 60 лет назад, когда они были более точными и мощными, чем баллистические ракеты подводных лодок, а связь с подводными лодками была ненадежной. Но сегодня ракеты подводного базирования так же точны, как межконтинентальные баллистические ракеты, если не более того, а у ВМФ есть защищенные подводные линии связи, что делает межконтинентальные баллистические ракеты ненужными. Две другие ветви ядерной триады — подводные лодки и бомбардировщики — более чем достаточны для сдерживания ядерной атаки или, в маловероятном случае ядерной атаки, для ответного удара.

Тем не менее, законопроекты как Палаты представителей, так и Сената включают 1,5 миллиарда долларов на исследования и разработки (НИОКР) наземных стратегических средств сдерживания — новых ракет, предназначенных для замены нынешнего парка межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III, стоимость которых оценивается в 100 миллиардов долларов.

Однако, по мнению самих ВВС, покупать новые ракеты нет смысла. В период с 2002 по 2012 год он потратил около 7 миллиардов долларов на модернизацию межконтинентальных баллистических ракет до такой степени, что аналитик программы межконтинентальных баллистических ракет ВВС подтвердил, что это «в основном новые ракеты, за исключением оболочки.Пять лет спустя, комментируя успешное летное испытание ракеты МБР, Управление по связям с общественностью Командования глобального удара ВВС хвасталось: «Благодаря непрерывным модернизациям, включая новые серийные версии, улучшенные системы наведения и повышенную точность, сегодняшняя система Minuteman остается на высоте. искусство и способна ответить на все вызовы современности». С тех пор ничего не изменилось. 4 августа ВВС провели еще одно успешное летное испытание межконтинентальной баллистической ракеты и заявили, что оно «демонстрирует, что средства ядерного сдерживания Соединенных Штатов безопасны, надежны и эффективны для сдерживания угроз двадцать первого века и успокоения наших союзников.

Эти 100 миллиардов долларов на 600 новых — и ненужных — межконтинентальных баллистических ракет — лишь один пункт в списке ядерных закупок Пентагона. Соединенные Штаты планируют потратить более 1,5 триллиона долларов в течение следующих 30 лет, чтобы полностью заменить всю ядерную триаду новым оружием и системами доставки. Другие пункты списка включают 12 новых атомных подводных лодок с баллистическими ракетами стоимостью 109,8 миллиарда долларов; новые баллистические ракеты подводных лодок с ядерными боеголовками – 16–18 миллиардов долларов; и 100 бомбардировщиков-невидимок B-21 Raider стоимостью 55 миллиардов долларов.

Учитывая, что Пентагон и NNSA регулярно модернизируют межконтинентальные баллистические ракеты, бомбардировщики и другие ключевые элементы триады с помощью так называемых «программ продления срока службы», нет острой необходимости тратить сотни миллиардов долларов на новые версии оружия, которые даже бывший госсекретарь и председатель Объединенного комитета начальников штабов Колин Пауэлл говорит, что они «бесполезны» и «никогда не должны использоваться».

ДВИЖЕНИЕ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАСХОДОВ?

Конгресс, возможно, утвердил военный бюджет администрации Трампа, но были некоторые проблески того, что приоритеты могут начать меняться.В мае 27 членов Палаты представителей направили письмо своему Комитету по вооруженным силам, призывая его сократить военные расходы, чтобы высвободить средства для борьбы с тем, что они назвали нашим «величайшим противником» — пандемией. В середине июля Прогрессивная группа Конгресса призвала внести поправку, чтобы сократить предлагаемый военный бюджет на 10 процентов (74 миллиарда долларов) и перенаправить эти деньги на финансирование инициатив в области здравоохранения, жилья и образования в маргинализированных сообществах. Поправка проиграла, но получила 93 голоса «за» в Палате представителей и 24 в Сенате — уровень поддержки, который не так давно был бы невероятным.

Среди выборных должностных лиц, поддержавших сокращение, был представитель штата Калифорния Ро Ханна. «Законодатели должны рассматривать такие вопросы, как изменение климата, биобезопасность, кибербезопасность и эта пандемия, как серьезные и реальные угрозы национальной безопасности, с которыми сталкивается наша нация», — сказал Ханна в мае The Hill , политическому торговому изданию. «Слишком долго мы были близоруки и тратили триллионы на традиционные вопросы национальной безопасности, такие как терроризм и политика «великой державы». Эти новые угрозы влияют на наше здоровье, безопасность и экономику, требуя новых средств для их устранения.

Ханна также предложила поправку к NDAA, которая перевела бы 1 миллиард долларов из исследований и разработок межконтинентальных баллистических ракет нового поколения на усилия по обеспечению готовности к пандемии, но комитет Палаты представителей по вооруженным силам отменил ее 44 голосами против 12.

Учитывая, что на горизонте ужесточаются экономические пояса, точка зрения Ханны может предвещать растущее движение в Конгрессе, направленное на сдерживание безудержных военных расходов в ближайшие годы. Сокращение ежегодных военных расходов США на 10 процентов было бы хорошим началом, но даже это едва коснется поверхности.В прошлом году наблюдательные группы Пентагона предложили гораздо более глубокие сокращения, которые могли бы по-прежнему поддерживать сильную армию. Например, Целевая группа по устойчивой обороне Центра международной политики, состоящая из бывших бюджетников Белого дома, Конгресса и Пентагона, бывших офицеров и экспертов аналитических центров, опубликовала отчет, подробно описывающий, как министерство обороны могло бы сократить расходы на 1,2 триллиона долларов. и неэффективность в течение следующего десятилетия. Центр оборонной информации Проекта государственного надзора опубликовал отчет, в котором рекомендуются способы сокращения годового бюджета Пентагона на 199 миллиардов долларов без ущерба для национальной безопасности или военного потенциала.А широкомасштабный отчет о «моральном бюджете» Кампании бедных пошел еще дальше, призывая к ежегодным военным расходам всего 350 миллиардов долларов, что, по сути, сократило бюджет Пентагона вдвое.

В то время как Соединенные Штаты приступают к геркулесову задаче по выкапыванию себя из худшего экономического спада за последние поколения, политики должны сосредоточиться на разумном и дальновидном восстановлении, а это означает сокращение ненужных и расточительных расходов, когда это возможно. При этом ясно одно: в предстоящую беспрецедентную эру ограниченных бюджетов настало время переоценить и обуздать уровень военных расходов, которые мало обеспечивают реальной безопасности и слишком долго отвлекают от важнейших внутренних приоритетов. .

Трамп «раздувал свои общие активы, когда это служило его целям», утверждает Коэн на слушаниях, ссылаясь на финансовые документы Конгресс в среду со ссылкой на документы, которые, по словам Коэна, подтверждают его утверждение о том, что Трамп — «аферист».

Перед драматическим слушанием на Капитолийском холме Коэн представил в Комитет по надзору Палаты представителей части этих документов, называемых «отчетами о финансовом состоянии», за 2011, 2012 и 2013 годы.The Washington Post независимо получила полную копию заявления за 2012 год, а также за несколько предыдущих лет.

Документы содержат подробные долларовые данные о денежных запасах Трампа, стоимости его недвижимости и сумме его непогашенных долгов. В своих показаниях Коэн сказал, что эти цифры были скорректированы, чтобы Трамп выглядел как человек с меньшим кредитным риском, стремясь снизить свои страховые взносы и получить кредит в Deutsche Bank для покупки Buffalo Bills НФЛ — покупка, которая так и не состоялась.

Коэн сказал, что Трамп также использовал их, чтобы попытаться улучшить свой рейтинг в списках богатых американцев. Одно заявление показало, что его собственный капитал вырос на 4 миллиарда долларов.

«По моему опыту, г-н Трамп раздувал свои общие активы, когда это служило его целям, например, пытаясь попасть в список самых богатых людей в Forbes, и уменьшал свои активы, чтобы снизить налоги на недвижимость», — сказал Коэн.

Организация Трампа и давняя бухгалтерская фирма Трампа Mazars USA отказались комментировать заявления в среду.Deutsche Bank также отказался от комментариев.

«Отчеты о финансовом состоянии» не являются финансовыми документами, прошедшими строгую аудиторскую проверку. Согласно сопроводительному письму к одному из документов, полученному The Post, они представляли собственные оценки Трампа о том, сколько он стоит и сколько он должен.

Тем не менее документы позволили по-новому взглянуть на то, как Трамп представлял свои финансы не только журналистам и общественности, но также кредиторам и страховщикам, которых просили поставить свои деньги на будущее Трампа.

И это выявило новую потенциальную цель для демократов, которые пообещали расследовать множество аспектов бизнеса Трампа.

«Президент когда-нибудь предоставлял завышенные активы страховой компании?» — спросила член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (штат Нью-Йорк) во время слушания.

— Да, — сказал Коэн. По наущению Окасио-Кортеса Коэн сказал, что Конгресс может узнать больше об правдивости этих заявлений, изучив все еще нераскрытые налоговые декларации Трампа.

Юристы заявили в среду, что документы сами по себе не указывают на мошенничество.

С одной стороны: в отличие от частичных документов, подготовленных Коэном, полные отчеты о финансовом состоянии, полученные The Post, начинаются с длинного заявления об отказе от ответственности, написанного бухгалтерами Трампа, предупреждающего любого читателя, что цифры не были полными, проверенными или не соответствующими обычным бухгалтерские стандарты.

Один из 2012 года предупреждал: «пользователи этого финансового отчета должны понимать, что они могут прийти к другим выводам о финансовом состоянии Дональда Дж. Трампа», если они смогут увидеть полную картину.

«Показания Майкла Коэна открывают еще одно направление расследования — банковское мошенничество», — сказал профессор права Стэнфордского университета Джозеф А. Грундфест, бывший комиссар Комиссии по ценным бумагам и биржам. «Но чтобы определить, имело ли место мошенничество, требуется внимательно изучить текст устава и представленные в банк документы».

«Вопрос, — сказал Грундфест, — заключается в том, была ли преднамеренная попытка» обмануть банк.

Хотя показания Коэна привлекли новое внимание к этим необычным заявлениям, Трамп использовал их по крайней мере с 1980-х годов, согласно показаниям одного из бухгалтеров Трампа в судебном процессе 2007 года.

Этот бухгалтер, Джеральд Дж. Розенблюм, описал процесс, когда его бухгалтеры не проверяли цифры, которые Трамп дал им для оценки стоимости его зданий. Они их просто записали.

«Роль состоит в том, чтобы принять эти ценности и продвигать их вперед», а не в том, чтобы оценить, были ли эти ценности точными, сказал тогда Розенблюм. «Это процесс принятия».

Цифры, которые они приняли, рисовали очень радужную картину состояния Трампа. Например, в 2012 году в заявлении говорилось, что активы Трампа составляют 5 миллиардов долларов, а пассивы — всего 450 миллионов долларов при собственном капитале в 4 доллара.5 миллиардов.

Но это заявление было радужным отчасти потому, что оно не учитывало некоторые менее лестные части портфеля Трампа. В заявлении об отказе от ответственности говорилось, что Трамп не упомянул о своих огромных гостиничных проектах в Чикаго и Лас-Вегасе, оба из которых имели непогашенные кредиты. В заявлении говорится, что Трамп также отказался что-либо говорить о своих ожидаемых обязательствах по подоходному налогу.

Трамп также очень щедро оценил свои активы. Один из примеров касается поместья, которым он владеет в округе Вестчестер, штат Северная Каролина.Ю., под названием «Семь источников».

В 2012 году Трамп заявил, что его стоимость составляет 291 миллион долларов. В полном отчете, полученном The Post, бухгалтеры Трампа объяснили, почему: Трамп планировал построить на этом месте девять «роскошных домов». Эта цифра в долларах, по их словам, была «основана на оценке г-ном Трампом совместно с его коллегами прогнозируемого чистого денежного потока» от строительства и продажи этих жилых участков.

Но, по словам местных городских чиновников, местные власти оценили недвижимость гораздо ниже.В 2013 году их оценка всей собственности составила 18,9 миллиона долларов — около 6 процентов от стоимости, заявленной Трампом в его заявлениях банкирам.

В 2013 году финансовая картина Трампа, по его словам, стала еще ярче.

Трамп сказал, что его собственный капитал почти удвоился в этом году до 8,6 миллиардов долларов.

Трамп добавил новый актив, свою «стоимость бренда», которая, по его оценке, составила ровно 4 миллиарда долларов.

В своих показаниях Коэн сказал, что Трамп отправил отчеты обеим страховым компаниям и Deutsche Bank, одному из самых важных кредиторов Трампа.

«Эти и другие документы были предоставлены Deutsche Bank однажды, когда я был с ним, — сказал Коэн, — в нашей попытке получить деньги, чтобы мы могли сделать ставку на Buffalo Bills».

Но в период с 2011 по 2016 год Deutsche Bank предоставил Трампу ссуды на 295 миллионов долларов для другой недвижимости: гольф-курорта Trump National Doral Miami и отеля Trump International в центре Вашингтона.

Том Гамбургер и Филип Бамп внесли свой вклад в этот отчет.

Капля scRNA-seq не раздута до нуля

  • Chen, X., Teichmann, SA & Meyer, KB Annu. Преподобный Биомед. наук о данных. 1 , 29–51 (2018).

    Артикул Google ученый

  • Вальехос, К. А., Риссо, Д., Скиалдоне, А., Дудойт, С. и Мариони, Дж. К. Нац. Методы 14 , 565–571 (2017).

    КАС Статья Google ученый

  • Бахер, Р. и Кендзиорски, К. Геном Биол. 17 , 63 (2016).

    Артикул Google ученый

  • Haque, A., Engel, J., Teichmann, S.A. & Lönnberg, T. Genome Med. 9 , 75 (2017).

    Артикул Google ученый

  • Сильверман, Дж. Д., Рош, К., Мукерджи, С. и Дэвид, Л. А. Препринт на bioRxiv https://doi.org/10.1101/477794 (2018).

  • Харченко П.В., Зильберштейн Л. и Скадден Д.Т. Нац. Методы 11 , 740–742 (2014).

    КАС Статья Google ученый

  • Финак, Г. и др. Геном Биол. 16 , 278 (2015).

    Артикул Google ученый

  • Pierson, E. & Yau, C. Genome Biol. 16 , 241 (2015).

    Артикул Google ученый

  • Lin, P., Troup, M. & Ho, J.W.K. Genome Biol. 18 , 59 (2017).

    Артикул Google ученый

  • Тунг П.-Ю. и другие. Науч. Респ. 7 , 39921 (2017).

    КАС Статья Google ученый

  • Гонг В., Квак И.-Ю., Пота П., Кояно-Накагава Н. и Гарри Д. Дж. BMC Bioinforma. 19 , 220 (2018).

    Артикул Google ученый

  • Чжу, Л., Лей, Дж., Девлин, Б. и Родер, К. Энн. заявл. Стат. 12 , 609–632 (2018).

    Артикул Google ученый

  • Азизи Э., Прабхакаран С., Карр А. и Пеер Д. Геномные вычисления. биол. 3 , e46 (2017).

    Артикул Google ученый

  • Li, W. V. & Li, J. J. Nat. коммун. 9 , 997 (2018).

    Артикул Google ученый

  • ван Дейк, Д. и др. Cell 174 , 716–729.e27 (2018).

    Артикул Google ученый

  • Тан, В.и другие. Биоинформатика https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btz726 (2019).

  • Huang, M. et al. Нац. Методы 15 , 539–542 (2018).

    КАС Статья Google ученый

  • Риссо Д., Перродо Ф., Грибкова С., Дудойт С. и Вер Ж.-П. Нац. коммун. 9 , 284 (2018).

    Артикул Google ученый

  • Лопес Р., Regier, J., Cole, M.B., Jordan, M.I. & Yosef, N. Nat. Методы 15 , 1053–1058 (2018).

    КАС Статья Google ученый

  • Эраслан Г., Саймон Л. М., Мирча М., Мюллер Н. С. и Тайс Ф. Дж. Нац. коммун. 10 , 390 (2019).

    Артикул Google ученый

  • Вит, Б., Зигенхайн, К., Парех, С., Энард, В. и Хеллманн, И. Биоинформатика 33 , 3486–3488 (2017).

    КАС Статья Google ученый

  • Эндрюс Т.С. и Хемберг, М. Биоинформатика https://doi.org/10.1093/bioinformatics/bty1044 (2018).

    Артикул Google ученый

  • Townes, F.W., Hicks, S.C., Aryee, M.J. & Irizarry, R.A. Genome Biol. 20 , 295 (2019).

    КАС Статья Google ученый

  • Macosko, E.Z. et al. Cell 161 , 1202–1214 (2015).

    КАС Статья Google ученый

  • Кляйн, А. М. и др. Cell 161 , 1187–1201 (2015).

    КАС Статья Google ученый

  • Ответить

    Ваш адрес email не будет опубликован.